Giới thiệu
Cung cấp tem chống hàng giả của Bộ Công An
Tem chống hàng giả Bộ Công An sử dụng công nghệ in UV sẽ cho hiện lên các lớp thông tin chìm của khách hàng trên bề mặt tem khi soi dưới đèn tia cực tím và được in trên chất liệu chống bóc nhằm ngăn chặn các nỗ lực tái sử dụng tem.Công nghệ này có áp dụng trong in tiền,tem cũng có thể in số hoặc thông tin linh động để đảm bảo cho Quý Công ty phân biêt được nguồn gốc thành phẩm từ các cơ sở sản xuất khác nhau.
Các quý doanh nghiệp, các nhà phân phối có nhu cầu Vui lòng liên hệ:
Phương Khánh:
0977 353 878
Email: muahe_kha@yahoo.com
Công ty CP TM Quốc tế An Hà
Số 23, ngõ 259/5, Phố Vọng, P. Đồng Tâm, Q. Hai Bà Trưng, HN
Bảng mẫu tem chống hàng giả
02/12/2009

Tin tức
Chống hàng giả: Luật chưa sát thực tế
Mặc dù Việt Nam đã tham gia các hiệp ước quốc tế về sở hữu trí
tuệ nhưng tình trạng hàng lậu, hàng giả vẫn ngày càng gia tăng.

ảnh minh họa
Theo một số chuyên gia tại Hội nghị sơ kết công tác 6 tháng đầu năm của Hội
Chống hàng giả và bảo vệ
thương hiệu thành phố Hà Nội (HATAP) tổ chức cuối tháng 7 vừa rồi thì
có một nguyên nhân do chính sự bất cập của hệ thống pháp luật.
Vi phạm ngày càng tăng
Tại hội nghị, ông Nguyễn Ngọc Khoa, Chủ tịch HATAP cho biết, tháng 6 đầu năm
2009, hội đã phối hợp với lực lượng quản lý thị trường và công an điều tra xử
lý 187 vụ sản xuất buôn bán hàng giả, trong đó khởi tố 39 vụ, xử lý hành chính
33 vụ.
Cũng theo ông Khoa, năm 2009, nạn hàng giả, hàng nhái vi phạm sở hữu trí tuệ
đang diễn ra ngày một phức tạp và gia tăng. Hàng giả có mặt trên khắp các lĩnh
vực của đời sống v được làm rất tinh vi khiến người tiêu dùng rất khó phân
biệt. Chúng không chỉ được bày bán ở các cửa hàng nhỏ lẻ mà len lỏi vào cả các
siêu thị lớn và các shop sang trọng. Với hàng giả sản xuất trong nước thì
thường được làm giả về nhãn hiệu, kiểu dáng tương tự, giống hệt thật, hoặc sản
xuất hàng giả dùng mác thật có cả chỉ dẫn địa lý. Có những mặt hàng chưa kịp
nhập khẩu thì trên thị trường đã xuất hiện hàng giả, hàng nhái. Tinh vi hơn,
hàng giả còn được nội địa hóa bằng phương thức nhập khẩu linh kiện, bán thành
phẩm rồi qua các làng nghề chế tác, gắn nhãn mác, bao bì mới thành các sản
phẩm của các nước tiên tiến trên thế giới…
Mặc dù các cơ quan chức năng đã triển khai rất nhiều đợt kiểm tra, giám sát
trong phạm vi cả nước nhưng hàng giả vẫn len lỏi vào từng góc nhỏ của cuộc
sống. Điều đáng lo ngại là hầu hết các mặt hàng giả đều là thực phẩm, hàng hoá
tiêu dùng, thuốc men ảnh hưởng trực tiếp đến sức khoẻ và sinh mệnh của người
dân.
Luật chưa sát thực tế
Theo ông Nguyễn Hồng Bảo – Phó Chi cục trưởng Chi cục Quản lý thị trường: Hàng
giả hiện diễn biến rất phức tạp bởi pháp luật Việt Nam còn thiếu đồng bộ, chế
tài còn chưa đủ nặng để răn đe. Thật sự có một số chế tài xử lý vi phạm hàng
giả chưa phù hợp lắm, khó thực hiện. Ví dụ như giả mạo nhãn hiệu vi phạm sở
hữu trí tuệ đối với một số lĩnh vực trong công nghiệp, ví dụ như điện thoại đi
động có thể là hàng xuất từ Trung Quốc nhưng mang nhãn mác nổi tiếng của nước
ngoài như Vetus, Nokia thì giá trị thực của chính hãng rất lớn nhưng theo Nghị
định 106 về xử phạt hành chính trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ lại rất cao, phạt
4-5 lần giá trị của hàng hóa vi phạm, tức là với mức xử phạt gấp mấy trăm lần
so với giá của hàng Trung Quốc.
Trên thị trường Việt Nam không thiếu gì hàng giả của Trung Quốc, đặc biệt đối
với mặt hàng di động thì hầu hết là Trung Quốc. Hàng Trung Quốc bán giá rất rẻ,
áp vào giá hàng chính hãng với mức xử phạt như vậy thì để thực hiện được điều
đó đối với lực lượng chức năng là rất khó. “Vì thế đối với các chế tài của
mình thì cần phải nghiên cứu hết sức cụ thể và sát thực tế làm sao vừa hợp
tình, hợp lý và người vi phạm khi bị phạt cũng có thể sửa sai được còn cơ quan
chức năng khi xử lý cũng thấy đủ tầm để có thể thực thi được” – ông Bảo cho
biết.
Ông Phí Ngọc Trung, Chủ tịch - kiêm Tổng giám đốc Công ty Trung Thành cho rằng:
Tham gia HATAP không phải để sản phẩm của chúng tôi được bảo vệ. Chúng tôi vào
hội để mong muốn đóng góp tiếng nói, ý tưởng của mình cho cơ quan quản lý nhà
nước có giải pháp hữu ích, chính sách phù hợp hơn trong việc bảo vệ thương
hiệu chống hàng giả.
Theo ông Trung, hình thức xử lý đối với vi phạm còn quá nhẹ, bản thân hệ thống
văn bản, chính sách để xử lý các hành vi đó chưa đồng bộ, chưa thống nhất giữa
các cơ quan với nhau nên dẫn đến việc chồng chéo. Việc chống hàng giả, hàng
nhái chưa riêng của một cơ quan nào cụ thể, ai cũng có thẩm quyền nhưng không
ai thực hiện một cách triệt để vì thế chưa ngăn chặn được nạn hàng giả mà thậm
chí nạn hàng giả còn có xu hướng gia tăng. “Cần có sự phối hơn nữa giữa các cơ
quan quản lý nhà nước, cụ thể là 2 lực lượng nòng cốt là công an và quản lý
thị trường” – ông Trung cho biết.
Ông Phạm Mạnh Cường – Giám đốc Công ty TNHH Phan Thị thì khẳng định: “Hiện tại
Luật Sở hữu trí tuệ chủ yếu được xử lý bằng dân sự nên vẫn còn chưa đủ mạnh,
nếu muốn luật đi vào thực tế thì nên có một chế tài xử lý hàng giả không dừng
lại ở mức độ dân sự mà cần mạnh hơn để đủ sức răn đe hơn”.
Theo ông Khoa, để làm tốt công tác chống hàng giả hàng lậu, cần phải tăng
cường tuyên truyền và hướng dẫn người tiêu dùng đúng cách phân biệt và chống
hàng giả, hàng nhái. Bên cạnh đó cần phải phối hợp tốt với PC15 Bộ Công an,
Quản lý thị trường, Cục Sở hữu trí tuệ... Bản thân hội phải làm tốt việc tuyên
truyền chống hàng giả, tuyên truyền để làm sao cho người tiêu dùng hiểu được
văn bản pháp quy. Tuyên truyền để cho DN cũng như người tiêu dùng nắm được kỹ
năng phân biệt hàng giả, hàng thật, hàng kém chất lượng, hàng vi phạm nhãn mác
sở hữu trí tuệ. Khi phát hiện có vụ vi phạm hàng giả DN phải là người đứng lên
tự bảo vệ thương hiệu của mình. Đặc biệt đối với ngoài nước thì phải phối hợp,
kiểm soát chặt chẽ vành đai biên giới, cửa khẩu.
Bên cạnh đó, theo ông Khoa, người tiêu dùng phải kiểm tra tem nhãn đã được
kiểm tra chất lượng hay chưa, khi mua phải lựa chọn nhà cung cấp tín nhiệm. ví
dụ như mũ bảo hiểm người tiêu dùng phải xem xét có dấu CS hay chưa. Còn những
loại sản phẩm khác phải lấy mẫu kiểm tra, giám định trên cơ sở đó các cơ quan
chức năng mới xem xét xử lý theo pháp luật. Và nhiệm vụ của quản lý thị trường
trong việc chống hàng giả là phải liên tục chứ không chỉ trong một thời gian
nhất định./.
Dán
tem chống hàng giả đối với mặt hàng gas
|
|
Quy trình sản xuất
gas tại PetroVietnam. |
Văn phòng Chính phủ vừa
có công văn truyền đạt ý kiến của Phó Thủ tướng Vũ Khoan về các biện pháp chấn
chỉnh hoạt động sản xuất, kinh doanh, sang chiết và lưu hành gas.
Phó Thủ tướng yêu cầu Ban Chỉ đạo
127 TW chủ trì cùng Bộ Tài chính thống nhất mức tiền thưởng hợp lý cho các lực
lượng chức năng có công phát hiện, xử lý các tổ chức sản xuất, kinh doanh, mua
bán, chiếm giữ bình gas trái phép; kiên quyết không cho lưu hành những bình gas
bị tẩy, đục, mài chữ, cắt tay xách... không bảo đảm an toàn.
Hiệp hội chống hàng giả và bảo vệ
thương hiệu Việt Nam chủ động phối hợp cùng các đơn vị kinh doanh gas nghiên cứu,
áp dụng dán tem chống hàng giả để chủ động bảo vệ thương hiệu của mình. Trước
ngày 31-12-2005, Bộ Công nghiệp chủ trì thống nhất ban hành quy trình kỹ thuật
an toàn khi vận chuyển gas chưa đóng chai; quy trình kỹ thuật an toàn khi sang
chiết gas.
Wella đổi tem chống hàng giả
|
| Tiểu thương chợ Kim
Biên đang xem những chi tiết mới trên sản pẩhm Wella |
Từ đầu tháng 11.2005 này, công ty
TNHH Nam Đào nhà phân phối độc quyền sản phẩm chăm sóc tóc nhãn hiệu Wella thay
đổi một số chi tiết trên bao bì sản phẩm. Ông Dương Ngọc Luyện, trưởng phòng
tiếp thị của công ty khẳng định: “Việc thay đổi này nhằm mục đích để chống hàng
giả”. Cụ thể là tem thành phần Wella sẽ đổi từ dạng hình chữ nhật sang hình thoi,
tem hướng dẫn sử dụng được đóng thêm dấu đỏ của công ty, tem bảo đảm hàng thật
cũng đổi từ hình thoi sang hình vuông.
Được biết, trong hội thảo chống
hàng giả diễn ra hồi cuối tháng 10.2005 có hơn 150 đại lý, cửa hàng, tiệm uốn
tóc đã ký với Nam Đào bảng cam kết không sử dụng, mua bán hàng giả. Nếu phát
hiện, công ty ngoài việc phối hợp với các cơ quan chức năng để tịch thu, xử lý
còn công bố tên , địa chỉ cửa hàng, đại lý bán hàng giả trên phương tiện thông
tin đại chúng.
Khi hàng giả lộng hành
Cập nhật lúc 07:26, Thứ Tư, 23/09/2009 (GMT+7)
-
Với bất cứ nền kinh tế nào, hàng giả, hàng nhái là kẻ thù số 1 của
nhà sản xuất. Nhưng tại Việt Nam, hàng giả đoàng hoàng mở shop, vào trung
tâm thương mại và được không ít người tiêu dùng tự hào trưng ra đường.
Thái độ bình thản chung sống với hàng giả
đã đẩy nhiều doanh nghiệp trong nước vào đường cùng, đồng thời tước đi cơ
hội phát triển của nhiều thương hiệu Việt.
Bó tay với hàng giả, hàng nhái
 |
| Hàng giả, hàng nhái được bày
bán công khai trong siêu thị. (Ảnh: Phan Hùng) |
Dạo một vòng mấy con phố trung tâm: Bà
Triệu, Phố Huế, Hàng Bông, Hàng Gai, Hàng Gà, Quán Thánh… dễ dàng gặp những
shop thời trang bán hàng mang thương hiệu ngoại cao cấp như Louis Vuitton,
Hermes, Chanel, Gucci, Marc Jacobs, Dolce Gabbana, Versace, Roberto Cavalli,
Burberry hay Salvatore Ferragamo…
Nhưng thay vì được “sản xuất tại Pháp, Ý”
như những chữ dập chìm trên thân sản phẩm, đa phần các “món hàng xa xỉ” này
đều “made in Quảng Châu”.
Tới đây sẽ có người thắc mắc, vậy hàng
Việt thiệt gì khi các thương hiệu bị làm nhái, làm giả đều là những thương
hiệu nước ngoài?
Xin thưa là rất thiệt vì một lực lượng
đông đảo người tiêu dùng, nhất là giới trẻ đã rơi vào tay các nhà buôn hàng
giả và nhà sản xuất hàng giả nước ngoài, khiến doanh nghiệp Việt mất động
lực vươn lên ở thị trường nội địa. Có doanh nhân còn dự đoán nếu các trung
tâm bán hàng giả công khai bị xử lý, doanh số bán hàng nội sẽ tăng gấp đôi.
Cái thiệt thứ hai - lớn hơn nhiều là thói
quen tiêu thụ hàng giả một cách thản nhiên không xấu hổ, dẫn tới sự vô cảm
của các cơ quan quản lý thị trường lẫn sự “đồng thuận” của xã hội với hàng
giả.
Có thể thấy điều này ở siêu thị ngoại,
luôn tự hào tuân thủ Luật Sở hữu trí tuệ như Big C với những gian hàng bán
túi, ví giả Louis Vuitton, Hermes, Chanel, Gucci, Versace… ngay tầng 1.
Tình trạng này cũng xảy ra với nhiều siêu
thị, trung tâm thương mại lớn có thương hiệu khác. Hệ quả của sự thản nhiên
này là chẳng cần đến những thương hiệu nổi tiếng trời Tây, chỉ cần thương
hiệu Việt nào được thị trường đón nhận là “biết tay” với hàng giả ngay.
Chị Vũ Thị Ngọc Lan, Giám đốc Công ty CP
Thời trang Hanosimex kể, một năm tách từ Tổng Công ty Hanosimex chính thức
về thị trường nội địa là một năm công ty chị khốn khổ vì buộc phải chung
sống với hàng giả.
| Theo báo cáo công bố ngày 16/9 của Công ty
Nielson, có tới 83% hàng giả bán tại thị trường Hà Nội có nguồn gốc
từ Trung Quốc). |
Bản thân chị từng “ứa nước mắt bất lực”
khi chứng kiến hàng giả Hanosimex bán đầy lề đường mà không làm gì được.
Điều đáng lo ngại là người bán sẵn sàng
“công khai” với khách là hàng giả mà không e dè lực lượng quản lý thị trường
(QLTT).
“Làm hàng nội địa sao cực quá, đang
quen làm xuất khẩu chỉ cần đáp ứng đủ các yêu cầu của đối tác là xong, nhưng
bán trong nước vừa lo thiết kế mẫu mã, sản xuất, phân phối rồi hồi hộp đợi
sản phẩm ra thị trường.
Bao nhiêu tiền của, công sức đổ vào
vậy mà Hanosimex vừa ra cái gì mới, các nhà máy vỉa hè có ngay cái đó”.
Tâm sự mệt mỏi trên của chị Lan cũng giải
thích phần nào lý do nhiều doanh nghiệp Việt đang quen xuất khẩu không “mặn
mà” với thị trường nội địa.
Ai tiếp tay cho hàng giả hại hàng
thật?
Với mức giá được định rất thấp chỉ từ
25.000 đồng/áo người lớn, lại thuộc dòng cơ bản, thiết yếu, hàng của
Hanosimex lẽ ra bán rất chạy ở thị trường nông thôn.
Thực tế, theo đánh giá của chị Lan, phản
ứng của khách hàng về sản phẩm cũng rất tốt, ngoài dự đoán của công ty.
Đặc biệt, sau tin quần áo nhiễm fomadehyle
khiến nhiều người tẩy chay hàng Trung Quốc, Hanosimex càng được chuộng vì
doanh nghiệp này làm được vải an toàn từ A-Z.
Nhưng cuối cùng, “hưởng” thành quả thương
hiệu Hanosimex lại là hàng giả.
Chị Lan kể, từng theo chân hàng giả sang
tận Ninh Hiệp - chợ chuyên đổ buôn hàng may mặc về các tỉnh. Hàng giả ở đây
trông hệt như hàng thật, thậm chí có cả tem chống hàng giả nhưng giá chỉ
bằng 50% hàng chính hãng.
 |
| Hanosimex bị làm giả "sắc nét"
đến từng chi tiết - Ảnh: Phan Hùng |
Tất nhiên, thua hàng giả ở chợ đầu mối đã
làm cho công ty mất nhiều mối hàng. “Đau lắm” nhưng hành động duy nhất của
bà giám đốc lúc đó chỉ là ngậm ngùi mua một chiếc áo giả về làm… kỷ niệm.
Hỏi chị sao không báo với QLTT, chị chỉ
cười buồn: “Mình xót của, tức tốc đi mách thì họ bảo giá trị hàng giả
nhỏ, chế tài phạt lại nhẹ quá nên bắt chẳng bõ bèn gì. Nếu có đồng ý điều
tra thì họ cũng không đi bắt ngay mà yêu cầu mình viết công văn trình báo,
đưa mẫu hàng thật…
Xong mấy cái thủ tục này thì "mẹt"
hàng giả đã chuyển địa điểm từ bao giờ rồi nên đến nay, phát hiện hàng giả
nhiều nhưng Hanosimex chưa tóm được ai để kiện cả”.
Doanh nghiệp đành tự lo bảo vệ bằng cách
thay tem chống hàng giả, chuyển logo màu xanh sang màu cam nhưng ngay hôm
sau các sạp hàng giả đã nhanh nhảu “update” y hệt.
“Thậm chí, cán bộ QLTT thay vì đi bắt
hàng giả lại bày cho chúng tôi cách chống hàng giả của các thương hiệu cao
cấp thế giới. Nhưng sản phẩm có 25.000 đồng mà tem chống hàng giả tận
350.000 đồng thì chúng tôi chịu sao thấu”, chị Lan mệt mỏi cho biết.
Câu chuyện mà Hanosimex đang phải đối mặt
cũng là vấn nạn mà nhiều doanh nghiệp Việt như Việt Tiến, May 10, Foci, Kềm
Nghĩa, Vĩnh Tiến, Mỹ Hảo, Trung Thành… đã và đang trải qua.
Trong hầu hết các trường hợp, họ đành chấp
nhận sống chung với hàng giả vì chính các lực lượng chức năng cũng đã bó tay
với hàng giả từ lâu với lý do lực lượng mỏng, bắt không xuể.
Nhưng điều lạ là hàng giả, hàng nhái bán
sờ sờ có cửa hiệu, cửa hàng hẳn hoi thì “lực lượng mỏng” nhưng “doanh
nghiệp Việt chỉ treo bảng giảm giá 70% là quản lý thị trường tới phạt liền”,
giám đốc một công ty may phía Nam bức xúc.
10 năm qua, doanh nghiệp Việt đã nỗ lực
nâng cao chất lượng hàng hóa, nhưng rồi mọi nỗ lực dường như đã bất lực
trước hàng lậu chất lượng kém từ Trung Quốc hoặc hàng giả sản xuất ngay tại
Việt Nam.
Thái độ chung sống hòa bình với hàng giả
đó đã đẩy nhiều doanh nghiệp trong nước vào cảnh phá sản hoặc phải đổi hướng
làm hàng xuất khẩu. Mặt khác, thiếu quyết đoán với hàng giả đã tước đi động
lực và cơ hội phát triển của nhiều thương hiệu Việt.
Rõ ràng, muốn hàng Việt có lại vị trí
thống lĩnh thị trường Việt, chắc chắn không thể lờ đi thực tế hàng giả, hàng
nhái. Việc cơ quan chức năng thực sự bảo vệ hàng thật cũng là hành động
thiết thực hưởng ứng cuộc vận động “Người Việt ưu tiên dùng hàng Việt”.
Chống hàng giả: doanh nghiệp phải tự cứu?
Cập nhật lúc 21:31, Chủ Nhật, 31/12/2006 (GMT+7)
(VietNamNet) -
Ngày 29/12, Trung tâm thông tin tuyên truyền
pháp luật cùng với các DN đặt tại khu vực phía Nam tổ chức buổi tọa đàm tìm
giải pháp chống hàng gian hàng giả. Các DN bày tỏ sự lo lắng khi tình trạng
hàng gian hàng giả, hàng nhái ngày càng gia tăng, vừa ảnh hưởng đến sản xuất
kinh doanh, vừa phá hoại nền kinh tế.
Hàng giả
không hề giảm
|
|
Khó phân biệt hàng thật - hàng giả.
Đ.V |
Ông Lê Viết
Hải, Giám đốc công ty TNHH xây dựng - địa ốc Hòa Bình, cho biết hai sản phẩm
của công ty Hòa Bình là sơn giả đá granite và tấm cửa công nghệ Hoa Kỳ đang
bị giả, bán tràn lan. Ông kêu gọi các nhà chức năng giúp đỡ.
Ông Hải nói
rằng sản phẩm vật liệu xây dựng giả nguy hiểm vô cùng vì ảnh hưởng tới chất
lượng công trình. Nhiều công trình đã sập do dùng phải xi măng, sắt thép kém
chất lượng.
Kẻ gian lận
thương mại lấy chính vỏ bia tươi của công ty cổ phần Phú Minh, đổ nước bia
làm giả vào. Giám đốc Phú Minh, ông Lê Đình Thắng nói rằng, cách làm giả như
vậy rất đơn giản nhưng hữu hiệu, người dùng không thể nào phân biệt được, vì
đó là chai bia Phú Minh thật.
Mặc dù
không có thống kê, song theo thông báo của các DN có mặt tại buổi tọa đàm,
hàng giả vẫn không giảm, thậm chí còn tăng lên. Bà Võ Minh Tâm, giám đốc
công ty TNHH Võ Trần, đại diện hãng HP về chống hàng giả - xâm phạm quyền
SHTT tại Việt Nam, cho biết: hàng giả mực in HP ngày càng gia tăng mãnh
liệt, mỗi năm số vụ phát hiện vi phạm càng tăng. “Xử lý cơ sở này, xuất hiện
cơ sở khác bên cạnh” - bà Tâm nói.
Chánh Thanh
tra Sở y tế TP.HCM, ông Nguyến Đức An, cũng nêu lên những con số rùng mình:
Ở TP.HCM số người hành nghề y dược tư nhân là 13.000, nhưng số cơ sở sản
xuất chế biến là 30.000. Thanh tra ngành y tế năm qua chỉ kiểm tra được 70%
trong ngành dược, 40% trong ngành y, “còn thực phẩm thì không kiểm tra được
bao nhiêu”. Sở Y tế TP.HCM chỉ cấp phép cho vài chục mặt hàng đông dược,
nhưng trên thị trường lại lưu hành cả ngàn mặt hàng.
“Nếu đúng
với tính chất phải xử lý, không biết lấy nơi nào để chứa cho hết hàng” - ông
An nói.
Hàng giả
phát triển và vấn nạn khó dẹp bỏ, theo các DN, một phần cũng do tâm lý người
dùng ham giá rẻ. Đó là một thực trạng trớ trêu khi cuộc chiến chống hàng giả
chính là để bảo vệ người tiêu dùng.
|
| Cà
phê Thu Hà, thương hiệu nổi tiếng ở Tây nguyên, đã bị giả.
Ảnh: Đặng Vỹ |
Gian nan
cuộc chiến!
Bà Tâm cho
biết: năm 2004 phát hiện xử lý 33 vụ sản xuất kinh doanh mực in giả HP, năm
2005 có 29 vụ, và năm 2006 có 49 vụ trên 11 tỉnh thành phố, phát hiện tận
gốc 2 công ty sản xuất và phân phối mực in ở quận 5 và quận 11 TP.HCM.
Đây là
thành công của HP, song qua đó có thể nhận thấy, hàng giả ngày càng gia
tăng, và việc chống lại càng khó khăn.
Các DN cho
biết, hoạt động chống lại hàng giả của họ thực sự gặp rất nhiều khó khăn.
Một phần do đối tượng làm hàng giả ngày càng tinh vi, một mặt DN cũng thiếu
công cụ phòng chống.
Ông Lê Thúc
Hoài, Phó tổng giám đốc Dệt Thái Tuấn, nói rằng người tổ chức ở một nơi,
người người làm giả ở nơi khác, người bán lại ở nơi khác, nên khi phát hiện
cũng khó khăn trong việc xử lý tận gốc.
Chánh Thanh
tra sở Y tế cũng thừa nhận: “Mình làm trong nghề thuốc, mà cũng không phân
biệt được đâu là thật, đâu là giả, huống chi người tiêu dùng”.
Đó là chưa
kể, hàng giả làm ở Việt Nam, đưa sang Campuchia, Trung Quốc, Thái Lan rồi
đưa lại về VN, thì không còn vết tích gì của cơ sở sản xuất, rất khó phát
hiện.
HP đạt được
thành công trong chống hàng giả là nhờ đã đưa ra nhiều biện pháp, như hướng
dẫn cho người tiêu dùng những dấu hiện nhận biết để phân biệt sản phẩm, hợp
tác chặt chẽ với cơ quan chức năng, dán tem chống hàng giả.
“Nhưng tem
cũng bị làm giả” - đại diện DN Nam Liên kêu lên. Nam Liên là DN chuyên sản
xuất tem chống hàng giả, hiện có 2.000 khách hàng. Nam Liên đến với cuộc tọa
đàm vừa để cảnh báo các DN cảnh giác phân biệt tem giả, mà cũng là nói lên
nỗi khổ của mình.
Tem chống
hàng giả được làm bằng công nghệ cao, tuy nhiên với mắt thường, không thể
nào phân biệt được thật - giả.
Doanh
nghiệp phải tự cứu mình!
|
|
Điện tử là một trong những lĩnh vực có tỷ lệ giả cao nhất.
Ảnh: Đ.V |
Theo các DN, những quy định về hình phạt như
hiện nay không mang tính răn đe cao. Ông Lê Đình Thắng nói rằng ở nước
ngoài tội này phạt rất nặng, phải bị tù, trong khi ở nước ta chỉ phạt
tiền, mà cũng rất thấp, nhẹ.
Bà
Tâm nói chưa hợp lý khi có vụ, hành vi giống nhau nhưng mức phạt khác nhau.
Bà cũng cho rằng luật mới quy định hành vi làm giả giá trị dưới 10 triệu
đồng sẽ phạt gấp 1 đến 2 lần , là khó có tính răn đe, bởi như vậy những giá
trị làm giả vài ba triệu, phạt quá nhẹ, xem như không phạt. Theo bà Tâm, nên
quy định một mức tối thiểu.
Ông Ngô Tấn
Giác, chủ cơ sở trồng và chế biến cà phê Thu Hà ở tận thành phố cao nguyên
Pleiku tỉnh Gia Lai về dự tọa đàm, cũng cùng ý kiến khi đề nghị nên có một
quy định hình phạt chung cho toàn bộ các hành vi làm hàng giả, không nên
chia nhiều loại như hiện tại, người ta không sợ.
Không phủ
nhận nỗ lực của Nhà nước, của cơ quan chức năng thời
gian qua trong việc ngăn chặn hàng giả, song có thể nói với việc hàng giả
tăng lên không ngừng này, có nghĩa cơ quan chức năng phần nào thúc thủ.
Một mặt,
không thể phủ nhận rằng trong đó còn có sự thiếu trách nhiệm của cơ quan chức
năng. Đại diện Vụ Khoa học Công nghệ phía Nam nói: “Chỉ cần vận
chuyển 100gr thuốc nổ là bị phát hiện ngay, tại sao ở địa phương có đầy đủ
cơ quan, ban ngành, kể cả cảnh sát khu vực…, mà người ta sản xuất hàng giả
hàng năm trời vẫn không hề bị phát hiện?”.
“DN nhờ cơ
quan chức năng bảo vệ cực vô cùng. Cơ quan chức
năng bảo vệ cũng rất cực, mà kết quả chẳng được là bao nhiêu” - luật
sư Trương Thị Hòa đồng cảm.
Trước tình
cảnh này, các DN cũng cùng ý kiến rằng, không thể ngồi chờ Nhà nước, mà
trước mắt DN phải tự cứu lấy mình.
Luật sư Hòa
khuyên DN trước mắt phải tự bảo vệ mình bằng cách cung cấp dấu hiện nhận
biết sản phẩm, tuyên truyền vận động người tiêu dùng tẩy chay hàng giả, hợp
tác chặt chẽ với cơ quan chức năng, và có thể kiện kẻ gian ra tòa.
Luật sư cho
biết, số vụ kiện người làm hàng giả ra tòa rất ít ỏi.
Luật sư
Phạm Viết Thái, Phó Chủ tịch Hội Luật gia TP.HCM cũng cho biết, trong luật
hình sự có quy định xử lý người làm hàng giả, nhưng DN chưa tận dụng công cụ
này. Theo luật sư, pháp luật muốn xử lý kẻ làm hàng giả, buộc phải có tố cáo
của người bị hại.
Tuy
nhiên nỗ lực của DN chỉ có hiệu quả khi Nhà nước có luật xử lý nghiêm khắc.
Bằng không, mọi nỗ lực chằng khác gì chém đầu Dương Phàm.
Chưa đầy 5 năm, gần 400 vụ hàng giả
Cập nhật lúc 00:02, Thứ Tư, 06/10/2004 (GMT+7)
(VietNamNet)-Từ ngày 5-11/10, Hội
chợ "công nghệ phòng chống hàng giả, hàng nhái và bảo vệ nhãn hiệu uy
tín" diễn ra tại nhà Thi đấu Thể Dục Thể thao Phú Thọ (Q.11-TPHCM). Khách
tham quan vào cửa tự do...
Có hơn 200 gian
hàng tham gia triễn lãm, được phân chia theo các khu vực chính: trưng bày
giới thiệu các mô hình, thiết bị, công nghệ tiên tiến phòng chống hàng giả;
gian hàng đối chứng hàng thật, hàng giả; và khu vực các gian hàng có nhãn
hiệu chất lượng và uy tín tại Việt Nam.
Tại mỗi gian
hàng, sẽ có các nhân viên hướng dẫn tỉ mỉ cách phân biệt hàng thật và hàng
giả các hàng hoá có nhãn mác chất lượng. Chẳng hạn, để đảm bảo mua đúng hàng
thật máy tính Casino thì người tiêu dùng cần chú ý hai con tem dán ở đầu máy
tính: tem chống hàng giả do Bộ công an phát hành và tem bảo hành 2 năm của
chính hãng. Mua áo sơ mi Việt Tiến cần chú ý phân biệt với các nhãn hiệu
nhái theo như Victtien, Valentine...Đối với các ống nước của cơ sở nhựa Bình
Minh, để tránh nhầm lẫn cần phải chú ý đến phần chữ in bằng vi tính tên công
ty trên mỗi ống nước...Tại buổi sáng khai mạc, tại các gian hàng có nhãn
hiệu uy tín chất lượng, rất nhiều khách đến tham quan được tư vấn đã mua
ngay sản phẩm để vừa bảo đảm hàng thật lại đúng giá. Thậm chí một số mặt
hàng có giá thành giảm 10-20% so với giá bán trên thị trường.
Trong khuôn khổ
Hội chợ, cuộc hội thảo chuyên đề: "Giới thiệu công nghệ phòng chống hàng giả
hàng nhái và các biện pháp phòng ngừa" cũng sẽ được diễn ra vào ngày 7/10.
Một số chuyên gia nước ngoài trong lĩnh vực chống hàng nhái hàng giả, xâm
phạm quyền sở hữu trí tuệ cũng được mời đến hội chợ để trao đổi kinh nghiệm.
Nếu không có gì thay đổi, theo kế hoạch dự kiến, vào ngày 8/10, Phó chủ tịch
thường trực UBND TP, GS TS Nguyễn Thiện Nhân cũng sẽ đến Hội chợ và trực
tiếp đối thoại với các doanh nghiệp về hàng nhái hàng giả và những thách
thức trong quá trình hội nhập kinh tế của doanh nghiệp.
Hàng nhái, hàng
giả thường có chất lượng kém, gây tâm lý hoang mang cho người tiêu dùng. Tuy
nhiên, những năm gần đây, hàng nhái, hàng giả trên thị trường Việt Nam ngày
càng nhiều, nhãn hiệu càng có uy tín thì càng hay bị nhái hoặc làm giả: từ
áo quần, mỹ phẩm cho đến máy móc, điện tử, xe gắn máy...Theo công bố chính
thức tại Hội chợ, từ năm 2000 đến nay, cảnh sát kinh tế đã phát hiện và bắt
369 vụ làm hàng giả hoặc xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp. Đã có 15 vụ bị
khởi tố, thu hồi 1,211 tỷ đồng.
TS Phan Minh Tân, phó giám đốc Sở Khoa
học-Công nghệ TPHCM, Trưởng ban Tổ chức Hội chợ, cho biết: khi người tiêu
dùng hoặc doanh nghiệp gặp sự cố về hàng giả, có thể báo ngay đến các cơ
quan chức năng: Thanh tra Sở KHCN. Điện thoại (ĐT): 08 932 6888; Phòng Sở
hữu trí tuệ TP HCM. ĐT: 829 8217; Công an Kinh tế TP HCM. ĐT: 8650477...
“Dứt khoát không phải tem của NXB Giáo dục!”
Cập nhật lúc 19:06, Thứ Sáu, 06/08/2004 (GMT+7)
(VietNamNet) -
Ông Vũ Bá Hòa, Giám đốc NXB Giáo dục khẳng định như vậy khi được hỏi về tem
chống hàng giả của NXB này xuất hiện trên sách in lậu.
|
|
Tem chống hàng giả giống của NXB Giáo dục xuất hiện trên sách in
lậu. |
Trao đổi qua điện thoại vào chiều nay (6/8), ông Vũ Bá
Hòa còn cho biết thêm, hiện NXB Giáo dục đang phối hợp với Sở Văn hóa -
Thông tin TP.HCM để xác định rõ loại tem chống hàng giả của NXB Giáo dục
xuất hiện trên sách in lậu. Vì loại tem này được làm rất tinh vi, cần có sự
giúp sức của các chuyên gia.
Tuy nhiên, ông Hòa vẫn khẳng định, đó không phải là tem
của NXB Giáo
|
|
Cán bộ Sở VH-TT TP.HCM đang kiểm định số sách in lậu. |
dục bị tuồn ra mà là tem giả. Hiện NXB Giáo dục đang
phối hợp với cơ quan chức năng truy tìm nguồn gốc của những con tem chống
hàng giả (nhại tem của NXB Giáo dục) được dán trên số sách in lậu.
Hôm nay (6/8), Sở VHTT TP.HCM đã giám định được 13 đầu
sách trong 40 kiện hàng. Trong đó, có một số loại được dán tem chống hàng
giả như: sách giáo khoa, sách tham khảo, từ điển….
Vụ in sách lậu bị phát hiện lần này được cho là lớn nhất
từ trước đến nay với hơn 22 tấn sách.
Làm giả cả tem chống hàng giả
Cập nhật lúc 11:17, Thứ Năm, 29/05/2003 (GMT+7)
Nhà xuất bản Giáo dục và cơ quan chức năng vừa
phát hiện vụ in lậu và bán Atlas địa lý Việt Nam tại các cửa hàng
sách, đầu nậu tư nhân ở Hà Nội, TP.HCM... Qua giám định, mẫu tem chống hàng
giả của loạt sách này là hàng giả.Bề
ngoài, cuốn Atlas giả tương tự Atlas địa lý Việt Nam thật của Trung tâm Bản
đồ và tranh ảnh giáo dục xuất bản và phát hành năm nay. Cuốn sách in lậu này
cũng dán tem chống in lậu ở bìa 4 đúng mẫu chuẩn của Nhà xuất bản Giáo dục.
Từ khi Nhà xuất bản Giáo dục dán tem chống giả sách
giáo khoa và các loại sách tham khảo đến nay, đây là lần đầu tiên tem bị làm
giả.
(Theo Tuổi Trẻ)
Giám định 22 tấn sách giáo khoa in lậu
Cập nhật lúc 12:39, Thứ Sáu, 06/08/2004 (GMT+7)
(VietNamNet) -
Sáng nay (6/8), Sở Văn hóa thông tin TP.HCM bắt đầu giám định trên 22 tấn
sách giáo khoa in lậu bị phát hiện hôm 3/8.
|
|
Hơn 22 tấn sách in lậu đang được Sở VHTT TP.HCM tiến hành giám
định. |
Theo thông tin ban đầu, sách giáo khoa in lậu tại cơ sở
bị phát hiện đã từng được tuồn ra thị trường bằng con đường chính thức và có
dán tem chống hàng giả của Nhà xuất bản Giáo dục.
Chủ số sách lậu bị phát hiện hôm 3/8, Bùi Thị Khánh Loan
đã có mặt tại Sở Văn hóa thông tin (VHTT) TP.HCM sáng nay (6/8) để chứng
kiến việc giám định.
Một đại diện của Nhà xuất bản Giáo dục có mặt tại cơ quan
giám định cho biết, việc in sách lậu bán ra thị trường của Bùi Thị Khánh
Loan đã gây thiệt hại cho nhà xuất bản này.
Riêng về tem chống hàng giả được dán trên số sách lậu bị
phát hiện sẽ được Sở VHTT kết luận sau khi tiến hành giám định vào sáng 6/8.
Tuy nhiên, theo ghi nhận riêng của phóng viên VietNamNet khi nhìn những số
tem này trên sách lậu, chúng rất giống tem thật.
|
|
Bùi Thị Kim Loan đang chứng kiến cơ quan giám định tiến hành
kiểm tra lô hàng lậu. |
Số hàng giả trên
được phát hiện
vào hôm 3/8, khi Phòng Cảnh sát Trật tự và Quản lý hành chính, Công an
TP.HCM (PC13) tiến hành kiểm tra hành chính Công ty TNHH in bao bì gia công
Tân Phú Khương, số F2/5A xã Vĩnh Lộ A, Q.Bình Chánh, phát hiện 2 tấn sách
giáo khoa được in trái phép tại đây.
Tiếp đó, lực lượng công an đã phối hợp cùng Đoàn kiểm tra
liên ngành 814 thành phố tiếp tục đến nhà số C113 Đoàn Văn Bơ, Q.4 của bà
Bùi Thị Khánh Loan. Tại căn nhà này, lực lượng kiểm tra thu thêm 7.044 cuốn
sách giáo khoa được xác định là sách lậu.
Sau khai thác nhanh, cùng ngày lượng kiểm tra liên ngành đến một kho hàng
đông lạnh nằm trong Cảng rau quả, Q.7 và phát hiện thêm 832 kiện sách giáo
khoa, tương đương 20 tấn.